北大经院工作坊第714场
宏观经济学工作坊
主讲人：王鹏飞（北京大学汇丰商学院院长）
讲座主题：turbulent business cycles（动荡的商业周期）
主持人：李博（北京大学经济学院助理教授）
参与老师：北京大学经济学院陈仪副教授、韩晗长聘副教授、李伦助理教授，北京大学国家发展研究院赵波长聘副教授、余昌华长聘副教授、李明浩助理教授
讲座内容：
企业层面的证据表明，在动荡周期里，经济衰退时重组企业生产力排名会急剧上升。动荡加剧使得劳动力和资本从高生产率企业重新分配到低生产率企业，降低了企业的总全要素生产率和股票市场价值。包含异质企业和金融摩擦的rbc模型可以模拟出动荡经济下的再分配效应。在该模型中，动荡加剧使高生产率企业保持生产力水平稳定的难度增大，降低了它们的预期股权价值，并收紧了相对于低生产率企业的借贷限制。这导致了重新分配，从而降低了总全要素生产率。与不确定性不同，动荡改变了企业生产率分布的条件均值和条件方差，使该冲击能够产生经济衰退。
北大经院工作坊第715场
微观理论经济学工作坊
主讲人：王子伟（武汉大学经济与管理学院助理教授）
讲座主题：单边不完全信息下匹配模型中的可理性化稳定性
主持人：吴泽南（北京大学经济学院长聘副教授），石凡奇（北京大学经济学院助理教授），胡岠（北京大学国家发展研究院长聘副教授）
参与老师：北京大学经济学院胡涛副教授，北京大学光华管理学院翁翕教授、刘烁副教授，清华大学经济管理学院吴星晔助理教授
讲座内容：
在本次报告中，王子伟分享了用于研究单边不完全信息匹配市场的新的稳定性概念，这一新的稳定性概念恰当定义了匹配个体的内生信念以及这些信念应当满足的自洽性条件。首先，他探讨了当前均衡定义的局限性和不稳定性，随后王子伟给出了一系列的稳定性标准，包括个体理性、无阻碍对和个体一致性。迭代地应用这个标准来删除不能被视为稳定的结果，得到的极限即是可理性化稳定匹配结果的结合。他对该结果进行了一系列的检验和拓展，将其与均衡概念相联系，并提供了此解概念的另外两种数学刻画。最后，王子伟提出了该模型未来可能的拓展方向。
北大经院工作坊第716场
经济史工作坊
主讲人：何石军（武汉大学经济与管理学院副教授）
讲座主题：传统金融与早期工业化：来自票号设立与近代商办企业建立的证据
主持人：郝煜（北京大学经济学院长聘副教授）
参与老师： 北京大学经济学院管汉晖长聘教授、郝煜长聘副教授、赵一泠助理教授，清华大学社会科学学院经济学研究所助理教授徐志浩
讲座内容：
讲座伊始，何石军声明文章中的早期工业化指的是动力化的机器生产，区别于以李伯重教授等定义的劳动力从农业活动转向非农业生产活动（在西方文献中被称为原始工业化）。已有研究大都认为中国近代传统金融组织由于将多数资本投入非生产性部门，阻碍近代企业进步，是引起中西大分流的一大原因，何石军希望通过量化证据来检验此命题，并探究其背后的机制。
在进入定量分析之前，何石军先介绍了相关历史背景。学界一般将1823年日升昌票号的成立视作票号发展的起点，此前的清代金融业以典当、钱庄、印局等组成。票号的发展从萌芽到鼎盛再到衰落分为五个时期，其中票号快速成长的时期与新式企业快速增长的时期有重合；票号的业务从最初的汇兑到后期的存、放款业务，其盈利支撑点也从汇费收入转向放款获利，这些信息暗示了票号与近代商办企业之间的联系。票号通过直接投资与借款、帮助企业招商集股、通过钱庄间接为企业提供资金等帮助商办企业建立。通过钱庄间接为企业提供资金是最主要的方式，这是因为票号作为一个外来的商业机构，对本地企业的发展不如钱庄了解。
接下来，何石军展示了实证分析的策略与结果。他基于手工整理的1800-1911年的府级票号和商办企业数据集，以新建近代商办企业的数量作为被解释变量，将票号设立后的府选为处理组，采用多期双重差分的计量方法进行实证研究。结果表明，与没有票号的府相比，在开设了票号的府中，后续建立的近代商办企业数量增加了5.1%，相当于未设立票号府其他影响因素加总效果的70.3%。也就是说，脱胎于传统社会以票号为代表的传统金融组织还是发挥了金融的一般化作用，其设立促进了新式企业的建立。在稳健性检验中，他替换被解释变量为每千万人近代商办企业新建数量、有无近代商办新建企业的虚拟变量、新建近代商办企业数量的对数，回归结果保持一致；剔除票号设立时间不确定的府、排除新建商办企业数量异常的府、排除始终未设立过企业的样本再次回归，结果保持一致；根据期间的历史因素和数据特征，改变样本期进一步排除干扰，回归结果保持一致。在外生性检验中，何石军首先在多个府级固有特征中识别出仅国家治理能力会显著影响票号设立行为，并加入回归进一步检验，发现票号对新式企业创建的积极作用不会因为地区的国家治理能力较弱而失效，并且票号带来的积极作用远大于国家治理能力的作用。在异质性分析中，他又讨论了近代商办企业选址偏向性的问题和不同时期票号对商办企业设立的作用差异。
在机制分析中，何石军首先检验了直接效应：票号对同业者产生集聚效应，使得当地票号数量增加，对近代商办企业设立的助力越大。然后加入钱庄数量与票号的交互项，检验了间接效应：与直接和企业联系相比，票号主要通过与钱庄的合作效应来支持商办企业建立。第三，票号通过推动跨地区贸易和降低市场利率来改进市场环境，从而促进商办企业建立。以上机制的检验结果均显著。
最后，何石军分析了在票号衰退甚至消亡后，仍然存在的对商办企业建立的长期影响。结果表明，票号通过助力银行发展进而促进更多商办企业创建，具体表现为银行取代了票号与钱庄继续合作，以及挤压票号业务、取代票号促进跨区经营企业建立。
讲座过程中，与会老师和听众就票号的数量与规模的关系、对照组与处理组的选取、票号建立的外生性、口岸与铁路的影响等方面与嘉宾进行了丰富的讨论。
北大经院工作坊第717场
风险、保险与不确定性经济学工作坊
主讲人：鲁全（中国人民大学教授、中国社会保障学会秘书长）
讲座主题：中国的老龄化与养老保障制度：迷思与前景
参与老师：北京大学经济学院郑伟教授、贾若长聘副教授，清华大学经济管理学院陈秉正教授、冯润桓教授、刁莉助理教授，中国人民大学财政金融学院魏丽教授、陈泽副教授等
讲座内容：
鲁全教授认为，中国老龄人口数量大、增速快，采用现收现付制的基本养老保险可持续性存在挑战。基本养老保险的可持续问题不能仅用人口政策解决，若中国经济增长情况较好，供养人缴费水平高，基本养老保险的可持续问题也可缓解。
针对多层次多支柱养老保险体系建设低于预期的问题，鲁全教授认为在灵活就业人群扩大的社会背景下，劳动力市场形态发生变化，相应的多层次养老金的发展需要理论重构。中国可能需要一个混合的多层次养老金体系，凡是参与社会劳动的劳动者都应参加社会保险，雇主可以资助受雇劳动者参加社会保险。目前个人养老金发展的障碍在于封闭性较强，居民难以在法定退休年龄前从账户中取出资金，而我国居民具有较强的流动性约束，因此参与个人账户的积极性不高。
针对养老服务业的发展问题，鲁全教授认为在我国“9073”的养老服务需求格局下，养老服务的供给碎片化，居家和社区养老发展较缓慢。中国需要连锁形式的养老服务供给体系来匹配居家和社区养老需求，市场主体也要注意机构养老、社区养老、居家养老的连接问题。
北京大学经济学院工作坊简介
2018年10月，北京大学经济学院、国家发展研究院和新结构经济学研究院达成框架合作协议，约定采用轮流主持的方式共同举办工作坊，正式建立了科研领域的交流创新合作机制。2019年，根据协议，先后启动了七个工作坊：政治经济学工作坊；国际经济学与实证产业组织工作坊；宏观经济学工作坊；微观理论经济学工作坊；计量、金融和大数据分析工作坊；劳动-健康经济学工作坊和发展与公共财政工作坊。2019年举办了127场活动。截至2020年年底，工作坊共举办209场活动，这些活动为广大师生提供了良好的国内外一流学术交流平台，促进了学院之间的学术资源整合和人才培养，提升了广大师生和经济学领域的研究水平。2021年伊始，北大经济学院继续扩大工作坊规模、扩展合作范围，与光华管理学院、国家发展研究院共同举办了“经济史”工作坊；与国家发展研究院、现代农学院共同举办了“生态、环境与气候经济学”工作坊；打破高校间壁垒，与清华大学经济管理学院、中国人民大学财政金融学院共同举办了“风险、保险与不确定性”三校联合工作坊。2021年10个工作坊共计举办了193场活动。2022年下半学期，北京大学经济学院与全球健康发展研究院合力打造了“经院-全健院健康与劳动经济学工作坊”。截至2022年底，10个工作坊共举办了184场活动，总计586场活动。2023年9月新增加“行为与实验经济学工作坊”，目前学院共有11个工作坊开展活动。今后我们将继续深化合作，为广大师生的学术交流提供更为广阔的平台。
供稿：科研与博士后办公室
美编：周瑞琳
责编：度量、雨禾、雨田